主页 > 石料 >

越治越超?超载入刑结果该不该提上日程

浏览1574 好评 0 点赞105

  超载衍生出来的负面问题实在太多,损害公众利益、扰乱市场秩序、提高社会运营成本,甚至会危害老百姓的生命安全。每一次因超载而发生的交通事故,都给人们带来了深深的伤痛。

越治越超?超载入刑结果该不该提上日程

  笔者盘点了近年来货车超载压垮大桥的案例。2009年,河南省漯河市一辆260吨超载货车压垮澧河桥;2011年7月,北京市一辆沙石料重型半挂牵引车,因车辆严重超载110余吨,致使宝山寺白河桥垮塌。

  同样在2011年7月,福建省武夷山市公馆大桥北端因重型货车严重超载发生垮塌事故,一辆旅游大巴坠入桥下,造成车上1名武夷山籍司机当场死亡、其余22人受伤;2012年8月,因4辆货车严重超载,哈尔滨市三环路群力高架桥洪湖路上行匝道垮塌,造成3人死亡、5人受伤。

  2016年,上海中环货车超载压塌大桥;2019年10月,因货车严重超载,导致江苏省无锡市312国道K135处、锡港路上跨桥发生桥面垮塌事故。

  惨剧接二连三的发生,为何超载却屡禁不止?在笔者看来,主要是因为超载处罚过轻。根据《道路交通安全法》,对于货车驾驶人违规超载的处罚是:“货运机动车超过核定载质量的,处200以上500元以下罚款;超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的,处500元以上2000元以下罚款”。

  因为超载处罚金额并不高,致使货运方肆无忌惮地利用超载来换取利润,或者带着侥幸心理,企图避开惩罚。在这种情况下,超载入刑的呼声越来越高。

  有业内人士认为,有必要将货车严重超载列入刑事犯罪,而非仅局限于行政违法层面来处理。此前,《刑法修正案(九)》在“醉驾入刑”的基础上,已经明确将校车、客运的严重超载入刑。相比而言,大货车超载危害有过之而无不及。因此,以刑事手段打击货车超载,是有可行性和必要性的。

  笔者认为,突破安全和法律的底线进行恶意竞争,这与犯罪成本太低、监管不力有直接的关系。其实,超载行为并不是大多数人自愿的,只是僧多粥少竞争不规范所造成的。如果有一个良好的行业规范和法律准则,或许很多从业人员就不会越过雷池。

  因此,想要杜绝超载情况的发生,就要重塑行业规范,并将公路货运严重超限超载行为列入危险驾驶罪范畴,只有使这个行业整体走上规范化的道路,才能从整体上消除超载隐患。

本站文章于2019-11-21 10:49,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:越治越超?超载入刑结果该不该提上日程
已点赞:105 +1

上一篇:

下一篇:



关于我们

  • 关于我们
  • 品牌介绍
  • 诚聘英才
  • 联系我们

学生/家长

  • 帮我选学校
  • 帮我选专业
  • 投诉/建议

教育机构

  • 如何合作
  • 联系方式

其他

  • 投稿合作
  • 权利声明
  • 法律声明
  • 隐私条款
全国统一客服电话
4006-023-900
周一至周六 09:00-17:00 接听
IT培训联盟官方公众号
扫描访问手机版
家电维修|北京赛车pk10